(资料图)

付彪

广东江门的谭女士是一名角色扮演爱好者，不久前她被好友告知，她发在社交平台上的一组COS（角色扮演）照片被人“挂厕”了。因投稿的匿名性，不少人将“网络厕所”当做随意发泄的地方。媒体调查发现，在“网络厕所”的发文内容中，不乏对他人的言语贬低、人身攻击、辱骂等，评论区也是骂战频频。值得注意的是，“网络厕所”的关注者、投稿者和被“挂”者，有不少是未成年人。（8月14日《法治日报》）

所谓“挂厕”，是指当事人照片、行为或言论被网友投稿至社交平台的“厕所号”，亦称“网络厕所”。据介绍，“厕所号”属于一种网络空间的匿名社交圈子，“网络厕所”文化在发展早期，只是一些账号围绕某些兴趣点，如明星、动漫等接受网友匿名投稿并发布，但有些账号在发展过程中，内容逐步走向激进、消极和偏激，里面充斥着各种负面内容，如谩骂、“挂”人、冷嘲热讽、阴阳怪气、宣泄恶意等，如同一个脏乱的情绪厕所。

“网络厕所”大致可以分为两类：一类是以普通人、网友为主要讨论对象，因匿名性，不少人将“网络厕所”当做随意发泄的地方，其中不乏人身攻击、辱骂等；另一类通常以社会公众人物为主要讨论对象，有些“厕所号”刻意发一些P出来的明星丑图，诱导粉丝进行骂战。从性质上看，“网络厕所”已成为恶意攻击和诽谤、侵犯隐私、散布虚假信息、煽动仇恨和暴力的网络聚集地。有人说，它比网暴更直白，比校园霸凌更防不胜防。

网暴是网络空间的毒瘤，其危害之深早已人尽皆知。在每一起网暴事件中，网暴者都是怀着阴暗心理躲在屏幕背后“按键伤人”，让无辜受害者蒙受巨大创伤，甚至付出失去生命的代价。而“网络厕所”为用户提供了一个匿名的、隔绝的空间，用户发泄不受外界干扰，不必担心自己的真实身份被揭露，而且有不少未成年人参与其中，所以正如有研究者所说，“它（网络厕所）比网暴更直白，比校园霸凌更防不胜防”。如果任由其野蛮生长，同样会造成恶劣的社会影响。

防止“网络厕所”成为网暴集散地，必须像治理网络暴力一样，强化监管、全链条进行整治。从中央网信办下发的《关于切实加强网络暴力治理的通知》，到最高人民法院、最高人民检察院、公安部起草的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见(征求意见稿)》，都对治理网暴作出了明确的规范。有关部门要进一步完善网络暴力信息治理机制，硬化管理措施、创新监管手段、提升处罚力度，建立针对“网络厕所”的专门举报渠道，对造成恶劣影响的“网络厕所”文化参与者，依法追究法律责任。

同时，要压紧压实社交平台的主体责任，积极推进落实网络实名制，规定发布者只能发布进行了网络实名认证投稿人的投稿；敦促平台进一步完善内部管理制度、强化技术手段审核、对网络“厕所号”在发布内容和注册者审核义务等方面进行限制。同时不断优化完善敏感词处理系统，让违规内容无法发布。若平台拒不采取必要措施，或明知投稿者实施侵权行为而不采取必要措施或处理不当，不仅要惩治侵权者，也须追究平台的责任。

治理“网络厕所”是一个精细的社会过程，还需多方协同参与，共同激浊扬清，让网络空间不再恶意相向。尤其是对于未成年人，更需要家庭、学校和社会加强网络素养、心理健康等教育，帮助青少年践行网上文明，防止被“网络厕所”文化侵蚀。

标签：